Сүүлийн үед эрх баригч нь Дубай давж Заалдах шатны Шүүх (харах Хэрэг Байхгүй
нэг 2013 - Арилжааны давж Заалдах, эрх баригч, Дубай давж Заалдах шатны Шүүх есөн оны долдугаар сарын 2013) өгдөг шинэ найдвар гэсэн хэдий ч, Дубай Шүүх Cassation-ийн сэтгэл гонсойлгосон арга Кейс 156 2013 (- г үзнэ үү, миний блог-ийн 21-р сар 2013), арабын нэгдсэн ЭМИРАТ шүүх, зарчим, бат ажиллаж болно бар маш бага, улс төрийн хувьд дэмжсэн үл хамаарах - мөрдүүлэх гадаадын арбитрын шийдвэрийг (наад зах нь өгсөн нь тэд гаргасан байна өөр Конвенцийн улс) нөхцөл Нью-Йоркийн Конвенц (үзнэ үү Конвенцийн хүлээн зөвшөөрөх, хууль сахиулах гадаадын арбитрын шийдвэрийг биелүүлэх, хийж Нью-Йорк дахь арван зургадугаар сарын 1958, соерхон баталсан, улмаар хэрэгжүүлж арабын нэгдсэн ЭМИРАТ улсад хууль АНЭУ-ын Холбооны Тогтоолоор Үгүй.
дөчин гурван 2006). Түүний эрх баригч, Дубай давж Заалдах шатны Шүүх өөрийгөө харуулсан unimpressed нь хэд хэдэн үндэслэлээр давж заалдах adduced гаргасан шийдвэрийг хариуцагч тасалдуулахын тулд хэрэгжүүлэх шагнал үзүүлсэн нь цорын ганц арбитрч ивээл дор Дүрэм Арбитрын олон Улсын Худалдааны Танхим (ICC), олон Улсын Шүүх, Арбитрын (ОУХТ-ын Дүрэм) - д Берлин, Герман (үзнэ үү ОУХТ-ын Шагнал 15977 ИОХАН-ны өдрийн хорин долдугаар сарын 2011). Тухайн германы гарал шагнал, давж Заалдах шатны Шүүх байсан бяцхан эргэлзээ сахиулах байх байсан шалтгаалсан лавлах хувьд Нью-Йоркийн Конвенц, Герман байгаа нь Конвенцийн улс, нийцүүлэн Хуулийн 238 АНЭУ-ын Иргэний Журам Код, exempts нь хууль есны дэглэмийг сахиулах тавьсан доош Нийтлэл 217, 218 гэсэн Код нь програм хүрээнд олон улсын конвенц, түүний дотор танилцуулах зорилгоор Нью-Йоркийн Конвенц. Шүүх өөрийн үгээр:"энэ дагуу байгуулагдсан заалтыг Хуулийн 238 Журмыг Иргэний Хууль, олон улсын гэрээ болсон нь холбогдох хууль тогтоомж АНЭУ-ын дараа соерхон баталсан адил тооцно гэж дотоодын хууль хүчин төгөлдөр улс. Шүүгч шаардлагатай хэрэглэх, түүний заалтууд нь маргаан дээр хууль сахиулах арбитрын шагнал. Энэ нь бас байгуулсан Холбооны Тогтоолоор Үгүй. дөчин гурван 2006 онд хэвлэгдсэн Албан есны Gazette-нд 08 06 2006 гэдгийг арабын нэгдсэн ЭМИРАТ acceded Нью Йоркийн Конвенц-1958-нд хүлээн зөвшөөрөх, хууль, гадаадын арбитрын шагнал тиймийн тул, заалтууд нь Конвенцийн байх болно, холбогдох маргааныг шийдвэрлэх асуудлыг."(миний орчуулга) Дараах бүрэн ишлэл Нийтлэл нэг нь таван АНЭУ-ын Холбооны Тогтоолоор Үгүй. дөчин гурван 2006, аль тохирох Нийтлэл би V Нью-Йоркийн Конвенц, гаргах илэрхийлэх лавлах Дубай Шүүх Cassation-ын эрх баригч Coat (харах нь давж Заалдах Cassation 132 2012 Арилжааны Airmen Дубай,"ХХК v. Coat олон Улсын, ХХК, эрх баригч, Дубай Шүүх Cassation найман есдүгээр 2012 харж бас миний блог 21 November 2012), Дубай Шүүх Cassation цааш нь дараах өөрийгөө тайлбарласан нөхцөл:"Харин гэрэл дурдсан, харин энэ нь байгуулсан гэж арбитрч ийн шагнал шаарддаг Шүүхийн хүлээн зөвшөөрөх нь гадаадын шагнал олгосон гадна АНЭУ-д Берлин, Герман, дагуу Нью-Йоркийн Конвенцид хүлээн зөвшөөрөх, хууль сахиулах гадаадын арбитрын шийдвэрийг биелүүлэх, арабын нэгдсэн ЭМИРАТ улс соерхон баталсан дагуу Холбооны Тогтоолоор Үгүй. дөчин гурван 2006 талаар дхб-д гишүүнээр элсэх нь АНЭУ-ын Нью-Йорк тухай Конвенцийг хүлээн зөвшөөрөх, хууль сахиулах гадаадын арбитрын шийдвэрийг биелүүлэх. и. шагналыг үүрэг ирүүлсэн байна хуулбар арбитрын шийдвэрийн юм duly мэргэшсэн, соерхон баталсан хамт эх нутагт гэрээ агуулсан гэрээ арбитрын байсан duly мэргэшсэн, attested, хаалттай, эрх зүйн орчуулга. Иймээс, шаардлагыг Хуулийн дөрвөн хэлсэн нь Хуулийн шаардлагыг хангасан байна.
Харин шүүхийн удирдлага энэ Шүүх дээр арбитрч-ын гадаад хэргийн шагнал авч байх үед хүсэлтийг хүлээн зөвшөөрөх, хууль, гадаадын шагнал нь хязгаарлагдмал шалгаж байхгүй зөрчсөн аливаа эсрэг дээр дурдсан Холбооны Тогтоол.
Шүүх байгаа эсэхийг шалгаж, хүсэлтийг биелүүлдэг албан есны болон бие даасан элементүүд шаардлагатай дагуу Нийтлэл дөрөв, тав болой.
Харин арбитрын үндсэн агуулгаас хэрэг duly баталгаажуулсан, жинхэнэ хаана энэ нь Шүүх биш үү гэдгийг олж маргааны агуулгаас нь арбитрын шийдвэрийн нэг нь асуудал биш байж болох conciliated. Цаашилбал, Шүүх олохгүй зөрчсөн аливаа олон нийтийн захиалга, ялангуяа оноос хойш Appellant биш үү гаргаж энэ нь шүүхэд ямар ч нотлох баримт батлах оршин нэг тохиолдол дүгээр Зүйлд заасан таван хэлсэн Тогтоол. Энэ Appellant биш үү нотлох ямар ч тохиолдолд хангалтгүй, ур чадвар эсвэл хэлэлцээр нь хүчин төгөлдөр бус эсвэл биш байсан юм duly талаар мэдэгдсэн томилох арбитрч буюу арбитрын журам, эсвэл энэ нь боломжгүй байсан танилцуулах, түүний батлан хамгаалах өмнө арбитрч буюу арбитрч ийн шагнал багтсан зөрчсөн арбитрын заалт заасан гэрээ хийсэн Appellee, эсвэл үүсэх арбитрын бүрэлдэхүүн, эсхүл түүний байцаан шийтгэх биш үү дагаж мөрдөх хэлсэн гэрээ, эсвэл арбитрч ийн шагнал болж чадаагүй дээр заавал хоер тал эсвэл шагнал байсан эсрэгээр буюу түр зогсоосон гэхэд эрх мэдэл бүхий эрх баригчид Холбооны бүгд Найрамдах Герман улс, хаана шагналыг олгосон. Харин арбитрын шагнал агуулгаас энэ хэрэг нь биелүүлсэн нөхцөлд заасан нь дээр дурдсан Холбооны Тогтоол, Шүүх болно, ариун гэхэд дээр дурдсан үндэслэл нийцсэн хууль, хүлээн зөвшөөрөх арбитрын шийдвэр гаргасан дээр хорин 07 2011 оны цорын ганц арбитрч Берлин, Герман, арбитрын хэрэг үгүй.
15977 - ЖОН 15977 дагуу арбитрын дүрэм холбогдох үед олон Улсын Худалдааны Танхим, боомтын хэрэгжүүлэх ижил журмын дагуу Нью-Йоркийн Конвенцид хүлээн зөвшөөрөх, хууль сахиулах гадаадын арбитрын шийдвэрийг биелүүлэх."(миний орчуулга) харгалзан үзэж, түүх, хууль сахиулах замаар лавлагаа олон улсын хууль сахиулах хэрэгслийг огноо, мэндээ Дубай давж Заалдах шатны Шүүх навч, бага зэрэг эргэлзээ сахиулах нь Нью-Йоркийн Конвенц шагналыг нь хувьд Конвенц нь аажмаар болж стандарт практик арабын нэгдсэн ЭМИРАТ.
Энэ үйл явдлаар, Дубай давж Заалдах шатны Шүүх хэрэгтэй байна congratulated дээр тодорхой өөрийн үг хэллэг, дэмжих эх үүсвэр нь Нью-Йоркийн Конвенц зэрэг олон улсын хууль сахиулах хэрэгслийг дэмжих арбитрын.
The Dubai давж Заалдах шатны Шүүх хандлагыг exudes арбитрын ээлтэй хандлага нь үндсэндээ төстэй Баруун сахиулах байгууллагын практик. The Dubai Шүүх нь categorical түүний татгалзсан аливаа байцаан шийтгэх бэрхшээл гэж байхгүй намар дотор хатуу хамрах хүрээ Хуулийн таван АНЭУ-ын Холбооны Тогтоолоор Үгүй. дөчин гурван 2006 онд харгалзана Нийтлэл V Нью-Йоркийн Конвенц, түүний дотор тухайн (i) явуулах арбитрын ажиллагаанд Парис, Франц, харин илүү дээр арбитрын суудал, би. Берлин, Герман, шалтгааны улмаас тав тухтай байдлыг хангах, (ii) шагналыг хариуцагч-ийн нэгдлийг алдаа тэмдэг terms of reference. Замаар дүгнэлт, Дубай давж Заалдах шатны Шүүх тогтоожээ хүчтэй дохио гэдгийг арабын нэгдсэн ЭМИРАТ Шүүх ямар ч урт зугаацуулах pro forma журмын бэрхшээл дэвшилтэт гэхэд шагналыг харилцагчид эрэлхийлэх зайлсхийхийн тулд хэрэглэх нөхцөл сахиулах олон улсын арга хэрэгсэл, түүний дотор Нью-Йоркийн Конвенц. Энэ нь байх гэж найдаж Дубай Шүүх Cassation, тэдний эрх баригч дээр давж заалдах нь хүлээгдэж буй богино захиалж болно баталж нөхцөлийг Дубай Шүүхэд давж Заалдах эрх баригч-д холбогдох хэсэг, нэгтгэх арабын нэгдсэн ЭМИРАТ Шүүхийн' ерөнхий чиг хандлага, хууль сахиулах дахь тааламжтай arbitered. Ид шид, эсэхийг та битгий алдаарай дээр тогтмол шинэчлэлтүүд нь Kluwer Арбитрын Блог, бүртгүүлэх үү энд.
